Битката на американските супер богаташи

Докато фракцията около Уорън Бъфет прави щедри дарения и е готова на по-високи данъци, други защитават яростно богатството си

12:36 | 24.12.11 г. 19

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Бойчо Попов

Създател

<p>
Протестите на 99-те процента продължават и в навечерието на Коледните празници. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Протестите на 99-те процента продължават и в навечерието на Коледните празници. Снимка: Ройтерс

Последна актуализация:

01:25 | 14.09.22 г.

Окупирай Уолстрийт

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Патилан
преди 12 години

САЩ и ЕС се управляват от Ватикана. Днес благодарение на техния "знак"-парите, владеят целия свят. Група нобелови лауреати и топ финансови експерти казват: НЕ на големите банки. Да ги оставим да фалират не се нуждаем от тях, за да спасим икономиката.Спасението на света трябва да започне с:1.Национализацията на банките.2.Национализацията на медиите.3. Забрана на рекламата.За да се справят с кризата САЩ трябва да унищожат... федералния резерв!!! Кризата може да се реши с крайни мерки от страна на правителството, като това означава да вкарат Уолстрийт по затворите, но.......Протестите на окупиращите Уол-стрийт бавно се разпространяват по цялата територия на САЩ. Докато върви шествие на протестиращи, на тераса на Уолстрийт номер 55, където се помещава елитният Киприани Клуб, богаташи гледат хората от високо", пият шампанско, снимат и се хилят. Ето как 1% от населението се надсмива над 99% от него.

отговор

21.12.2012
преди 12 години

Косвените данъци са несправедливи - те са регресивни. Данъчната ставка при тях нараства с намаляване на доходите. Или с други думи от хората с ниски доходи се изземва по-голям процент под формата на косвен данък, отколкото на хората с по-високи доходи. За да може да съществува социалната държава, е нужно данъците да бъдат прогресивни - данъчната ставка да расте с нарастването на доходите. Идеята да има само косвени данъци навсякъде по света е на Лестър Търоу и е изказана във връзка с движението на преките инвестиции на транснационалните компании.

отговор

simo.smo
преди 12 години

Самият факт, че каза "..но когато рискът не се отплаща, страдат всички заради техните грешки" показва, че реално не са поемали големи рискове :). Ако наистина бяха поели големия риск, сега щяха да са фалирали, а това, че техните загуби сега ги покриват данакоплатците показва, че за тях рискът е нулев и за това и сега ще поемат още по-голям риск ;)

отговор

kane
преди 12 години

meto76, ти си изкукал бе момче!Пишеш само глупусти. Вземи се ограмоти малко. ***/латиносите му били виновни! Да прав си само че САЩ има много по-справедлива данъчна система от РБ! И това е така заради плоския данък, липсата на необлагаем минимум, и тежките косвени данъци като се почне с ддс/за които косвени данъци си написал сумати глупости/ От написаното се вижда че нямаш определена цел с написаното/явно има време да се ориентираш/В САЩ има толкова начини богатите да избягват плащането на данъци че ние тук дето пишем и представа си нямаме. Тази талица дето си я изтипосал незнам как са изсмукани тези цифри и откъде, но изобщо, ама изобщо неотговарят на истината! Знаеш ли че този 1% притежават не 20%, а 50% от цялото благо което ражда цялата УСикономика за цяла година! Топ 1% от американците притежава повече от най-долната част от 50% от ам.об-во. Нормално е те да плащат и като количество и като съотношение доход/данък много повече от средната/бедната класа. И това и на практика

отговор

fabric007
преди 12 години

Pitur Schiff moje da e bogat no tova NE OZNACHAVA che razbira ot ikonmikaobqsneniqta na avstrisikata ikonomicheska schkola za krizata i v chastnost negovite NE SA VQRNI .

отговор

fabric007
преди 12 години

Meto METO kakvi gluposti si naspisal kolega ..... ne vi uvrq glavata v taq durjava ei kak kosvenite danuci she sa moderni i polzeni be momche Kosvenite danuci sa loshi - naduvat cenite, pravqt ikonomikata nekonkurensposbna i samo suzdavat usloviq za korupciq - istinata e v progresivnoto danuchno oblagane i dqdo Buffet go znae za razlika ot balamurnici kato vas . a na toz Djeimi Daimun - shibaniq banker da ne znae mnogo shoto ako ne beshe pravitrslvtoto do sega sheteshe da e faliral , smesnik!!

отговор

fabric007
преди 12 години

Ran e vinoven za razssivpavento na bulgarkata ikonomika zaedno s 30 bulgarski "eksperti "

отговор

orf
преди 12 години

Браво И аз сам готов да дам половината си богатство

отговор

KotarakV4izmi
преди 12 години

Това е вярно.И имена като Бъфет и прочие много добре го знаят.Идеята е да помогнеш на страната си в тежък момент.Не мога да приема изказването на личности от JP Morgan,които са поемали по-големи рискове,разбира се за по-големи печалби,но когато рискът не се отплаща, страдат всички заради техните грешки.И той няма да усети тежестта на кризата така,както един среден американец например.Същото се отнася и за данъците.

отговор

meto76
преди 12 години

Което не значи, че аз съм против Косвените данъци.Напротив подкрепям косвените данъци.Това е модерното данъчно облагане и към него върви целия свят.Повече косвени данъци и по-малко преки данъци.Този, които има повече доходи и потребява повече стоки плаща и повече данък - ДДС и акциз.

отговор